Amerika Birleşik Devletleri Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesi - United States Court of Appeals for the Ninth Circuit

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Dokuzuncu Daire için Amerika Birleşik Devletleri Temyiz Mahkemesi
(9. Cir.)
Birleşik Devletler Mahkemeleri Mührü, Dokuzuncu Yargı Devresi.svg
9. Devre haritası.svg
yer James R. Browning ABD Temyiz Mahkemesi Binası
Temyiz başvuruları
Kurulmuş 3 Mart 1891
Hakimler 29
Devre Adaleti Elena Kagan
Baş Yargıç Sidney R. Thomas
www .ca9 .uscourts .gov

Dokuzuncu Daire Temyiz Birleşik Devletleri Mahkemesi (içinde durum alıntıları , . 9 Cir ) bir olduğu temyiz federal mahkeme vardır temyiz yetkisini üzerinde bölge mahkemeleri aşağıdaki ilçeler :

Ayrıca, aşağıdaki bölge mahkemeleri üzerinde temyiz yetkisine sahiptir :

Ek olarak, bazen bölge mahkemesi bulunmayan ve federal davaları için kısmen Hawaii Bölgesine bağlı olan Amerikan Samoası kaynaklı itirazları ele alır .

Merkezi San Francisco, California'da bulunan Dokuzuncu Daire, 29 aktif hâkimlik ile on üç temyiz mahkemesinin en büyüğüdür . Mahkemenin olağan toplantısı yerlerdir Seattle at William Kenzo Nakamura ABD Adliyesi , Portland at Pioneer Adliyesi'ne , San Francisco de Temyiz Binanın James R. Browning ABD Mahkemesi ve Pasadena de Temyiz Richard H. Chambers ABD Mahkemesi .

Mahkeme heyetleri, ara sıra, pistteki diğer yerlerdeki davaları görmek için seyahat eder. Yargıçlar parkur etrafında seyahat etseler de, mahkeme duruşmalarını, çevrenin kuzey bölgesinden gelen davaların Seattle veya Portland'da, güney Kaliforniya ve Arizona'daki davaların Pasadena'da ve davaların kuzey Kaliforniya, Nevada , Hawaii'de görülmesi için düzenler. ve Pasifik bölgeleri San Francisco'da duyuluyor. Ek olarak, mahkeme Anchorage ve Honolulu'da yıllık oturumlar düzenler . Davalarını mahkemeye şahsen gelip sunmak zorunda olan avukatlar için, bu idari dava grubu, seyahat süresinin ve maliyetinin azaltılmasına yardımcı olur. Dokuzuncu Devre Yargıçlar ayrıca tarafından atanır İçişleri Birleşik Devletleri Sekreteri sigara federal temyiz oturumlar için geçici oyunculuk Yardımcı Justices olarak hizmet Amerikan Samoası Yüksek Mahkemesi'nin de Fagatogo .

Tarih

Dokuzuncu Devre Mahkeme Binası, 1905
Yıl Yargı Toplam nüfus Pop. nat'l pop yüzdesi olarak. Aktif hâkimlik sayısı
1891 Kaliforniya , Idaho , Montana , Nevada , Oregon , Washington 2.087.000 % 3,3 2
1900 Hawaii Bölgesi eklendi 2.798.000 % 3.7 3
1912 Arizona eklendi 7.415.000 % 6.7 3
1940 11.881.000 % 9.0 7
1960 Alaska ve Guam eklendi 22.607.000 % 12.6 9
1980 Kuzey Mariana Adaları eklendi 37.170.000 % 16.4 23
2000 54.575.000 % 19.3 28
2007 60.400.000 % 19.9 28
2009 61.403.307 % 19.72 29
2010 61.742.858 % 19.99 29

Mevcut mahkemenin büyüklüğü, hem batı eyaletlerinin nüfusu hem de Dokuzuncu Daire'nin coğrafi yargı yetkisinin, ABD Kongresi'nin ABD Dokuzuncu Daire için 1891'de Yargıtay'ı kurmasından bu yana dramatik bir şekilde artmasıdır . Mahkeme başlangıçta kabul edildi. Kaliforniya , Idaho , Montana , Nevada , Oregon ve Washington'daki federal bölge mahkemeleri üzerinde temyiz yetkisi . Yirminci yüzyılda federal yargı hiyerarşisine yeni eyaletler ve bölgeler eklendikçe, Batı'dakilerin çoğu Dokuzuncu Döngüye yerleştirildi: 1900'de yeni edinilen Hawaii Bölgesi, 1912'de Birliğe kabulünün ardından Arizona , 1948'de Alaska Bölgesi, 1951'de Guam ve 1977'de Kuzey Mariana Adaları Topluluğu .

Dokuzuncu Daire, aynı zamanda , söz konusu mahkemenin 1906'dan 1943'e kadar var olduğu süre boyunca Birleşik Devletler Çin Mahkemesinin temyiz başvurularında yargı yetkisine sahip olduğundan , Çin'deki bazı Amerikan çıkarları üzerinde yargı yetkisine sahipti .

Bununla birlikte, Filipinler hiçbir zaman Dokuzuncu Devre'nin yetkisi altında olmadı. Kongre Filipinler'de hiçbir zaman Dokuzuncu Daire'nin temyizlere bakabileceği bir federal bölge mahkemesi oluşturmadı. Bunun yerine, Filipinler Yüksek Mahkemesinden gelen itirazlar doğrudan Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesine götürüldü .

1979'da Dokuzuncu Daire , 1978 İflas Reformu Yasası tarafından yetkilendirilen bir İflas Temyiz Heyeti kuran ilk federal yargı çemberi oldu .

Richard H. Chambers ABD Temyiz Mahkemesi, Pasadena, California

Dokuzuncu Döngünün kültürel ve politik yargı alanı, coğrafi sınırları içindeki arazi kadar çeşitlidir. Çarkıfelek yıldızı Vanna White ile ilgili bir tanıtım hakları davasında muhalif bir görüşte , Çevre Yargıcı Alex Kozinski alaycı bir şekilde "[f] veya daha iyisi veya daha kötüsü, Hollywood Circuit Temyiz Mahkemesiyiz " dedi. Devrenin daha uzak kısımlarından yargıçlar, California gibi kalabalık eyaletlerin karşı karşıya olduğu yasal sorunlar ile Alaska, Idaho, Montana ve Nevada gibi kırsal eyaletlerin karşı karşıya olduğu hukuki sorunlar arasındaki zıtlığı not ediyor.

Alaska'nın Fairbanks kentindeki yargı odalarının bakımını yapan yargıç Andrew J. Kleinfeld , 1998 yılında bir mektupta şöyle yazmıştı: "Çoğu federal yasa kapsam bakımından ulusal değildir ... Bu yasaları bilmediğinizde yorumlayarak hata yapmak kolaydır. sık sık olduğumuz gibi ya da onları asla yapmadığımız gibi düzenli olarak yorumlamıyoruz. "

Tartışma

Devrilmiş kararların oranı

Bazıları mahkemenin kararlarının Yüksek Mahkeme tarafından diğer mahkemelere göre daha yüksek oranda tersine çevrildiğini savunuyor. Örneğin, 2018'de Başkan Trump , Dokuzuncu Devrenin "Ülkedeki herhangi bir Devre'den daha fazla devrildiğini, yani% 79'u" iddia etti.

1999'dan 2008'e kadar, Yüksek Mahkeme tarafından incelenen Dokuzuncu Çevre Mahkemesi kararlarının% 0.151'inin% 20'si teyit edildi,% 19'u boşandı ve% 61'i geri alındı; tüm federal temyiz mahkemeleri için ortanca geri çevirme oranı aynı dönem için% 68.29 idi. 2010-2015 yılları arasında, incelemeyi kabul ettiği davaların Yargıtay, Dokuzuncu Dairedeki davaların yaklaşık% 79'unu geri çevirerek, devreler arasında geri çevirme oranını üçüncü sıraya koydu; aynı dönem için tüm federal devreler için medyan tersine dönme oranı yüzde 70 civarındaydı.

Bazıları, mahkemenin yüksek tersine çevirme yüzdesinin yanıltıcı olduğunu ve devrenin diğer devrelerden daha fazla davayı dinlemesinden kaynaklandığını iddia ediyor. Bu, Yüksek Mahkemenin davalarının daha küçük bir bölümünü incelemesi ve davalarının büyük çoğunluğunun kabul edilmesiyle sonuçlanır.

Bununla birlikte, 2018'de Vanderbilt Üniversitesi'nde hukuk profesörü olan Brian T. Fitzpatrick tarafından bildirilen ayrıntılı bir çalışma, federal bir çevre mahkemesinin 1994 ile 2015 yılları arasında esasa göre sonlandırdığı her bin dava için ne sıklıkta tersine çevrildiğine baktı. Çalışma, Dokuzuncu Daire'nin kararları, ülkedeki en yüksek oran olan binde 2,50 vaka oranında tersine çevrildi ve Altıncı Devre binde 1,73 vaka ile ikinci oldu. Fitzgerald ayrıca 9. Devrenin oybirliğiyle en az ters çevrilen devrelerin üç katından daha fazla ve bir sonraki en yakın devreden% 20 daha fazla tersine çevrildiğini kaydetti.

Mahkemenin boyutu

Birçok yorumcu Dokuzuncu Devre gibi geniş boyutta birkaç olumsuz sonuçları, yüzleri iddia ettiler "hantal boyutu, prosedürel yetersizliklere, Fıkhi öngörülemezlik ve sıradışı en banc süreci."

Bunların başında Dokuzuncu Daire'nin bir ceza mahkemesinin oluşumuna ilişkin benzersiz kuralları gelmektedir . Diğer devrelerde, en banc mahkemeleri, tüm faal çevre hakimlerinden ve (belirli mahkemenin kurallarına bağlı olarak) orijinal panel kararında yer alan herhangi bir kıdemli yargıçtan oluşur. Buna karşılık, Dokuzuncu Dairede 29 veya daha fazla yargıcın tek bir sözlü tartışmaya katılması ve toplu olarak bir karar üzerinde kasıtlı olarak yer alması pratik değildir. Mahkeme böylece sınırlı sağlamaktadır en banc Baş Yargıç tarafından incelenmek ve 10 rasgele seçilen bir jüri. Bu, en banc incelemelerinin gerçekte mahkemenin çoğunluğunun görüşlerini yansıtmayabileceği ve aslında ilk etapta gözden geçirilen karara katılan üç yargıçtan herhangi birini içermeyebileceği anlamına gelir . İtirazcılara göre sonuç, farklı yargıç gruplarının çelişkili görüşler ortaya koyduğu , yüksek bir devre içi hukuk çatışması riskidir . Bunun bölge mahkemelerinde ve baro içinde belirsizliğe neden olduğu söyleniyor. Ancak, en banc yorumu bütün devreleri ve Dokuzuncu Devre kurallarında nispeten nadir bir olay için tam sağlamak olduğunu banc tr sınırlı koşullarda gözden.

Son zamanlarda önerilen tüm bölünmeler, en az bir turda 21 hakemin olduğu, Dokuzuncu Devre'nin sınırlı en banc prosedürü ilk kabul edildiğinde sahip olduğu 23'ten yalnızca iki daha azı bırakacaktı . Başka bir deyişle, devrelerin bir bölünme sonra en az bir hala sınırlı kullanarak olacağını banc tr mahkemeler.

Mart 2007'de Yardımcı Yargıçlar Anthony Kennedy ve Clarence Thomas , Temsilciler Meclisi alt komitesi önünde , Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesi yargıçları arasındaki fikir birliğinin Dokuzuncu Dairenin çok büyük ve hantal olduğu ve bölünmesi gerektiği yönünde ifade verdiler.

Kongre yetkilileri, yasama komisyonları ve çıkar grupları, Dokuzuncu Daire'yi bölmek için aşağıdakiler gibi teklifler sunmuşlardır:

  • Dokuzuncu Devre Temyiz Mahkemesi 1993 tarihli Yeniden Düzenleme Yasası, HR 3654
  • Federal Temyiz Mahkemeleri için Yapısal Alternatifler Komisyonu'nun Nihai Raporu
  • Dokuzuncu Devre Temyiz Mahkemesi Yeniden Düzenleme Yasası, S. 562
  • Dokuzuncu Devre Temyiz Mahkemesi Hâkimliği ve Yeniden Yapılanma Yasası 2003, HR 2723
  • Dokuzuncu Daire Yargıçlık ve Yeniden Düzenleme Yasası, 2004, S. 878 (Dokuzuncu Daire Yargıçlığı ve Yeniden Düzenleme Yasası 2005, HR 211 olarak yeniden tanıtıldı ve Meclis Çoğunluk Lideri Tom DeLay sponsorluğunda)
  • Devre Temyiz Mahkemesi Yeniden Yapılandırma ve Modernizasyon Yasası 2005, S. 1845
  • Devre Yargıtay Yeniden Yapılandırma ve Modernizasyon Yasası 2007, S. 525

Mahkemenin mevcut yapısı

23 Temmuz 2020 itibariyle:

# Başlık Hakim Görev istasyonu Doğum Hizmet süresi Tarafından atanan
Aktif Şef Kıdemli
74 Baş Yargıç Sidney R. Thomas Billings, MT 1953 1996-günümüz 2014-günümüz - Clinton
76 Devre yargıcı Susan P. Graber Portland, OR 1949 1998-günümüz - - Clinton
77 Devre yargıcı M. Margaret McKeown San Diego, CA 1951 1998-günümüz - - Clinton
78 Devre yargıcı Kim McLane Wardlaw Pasadena, CA 1954 1998-günümüz - - Clinton
79 Devre yargıcı William A. Fletcher San Francisco, CA 1945 1998-günümüz - - Clinton
81 Devre yargıcı Ronald M. Gould Seattle, WA 1946 1999-günümüz - - Clinton
82 Devre yargıcı Richard Paez Pasadena, CA 1947 2000-günümüz - - Clinton
83 Devre yargıcı Marsha S. Berzon San Francisco, CA 1945 2000-günümüz - - Clinton
85 Devre yargıcı Johnnie B. Rawlinson Las Vegas, NV 1952 2000-günümüz - - Clinton
88 Devre yargıcı Consuelo Callahan Sacramento, CA 1950 2003-günümüz - - GW Bush
90 Devre yargıcı Milan Smith El Segundo, CA 1942 2006-günümüz - - GW Bush
91 Devre yargıcı Sandra Segal Ikuta Pasadena, CA 1954 2006-günümüz - - GW Bush
93 Devre yargıcı Mary H. Murguia Phoenix, AZ 1960 2011-günümüz - - Obama
94 Devre yargıcı Morgan Christen Ankraj, AK 1961 2012-günümüz - - Obama
95 Devre yargıcı Jacqueline Nguyen Pasadena, CA 1965 2012-günümüz - - Obama
96 Devre yargıcı Paul J. Watford Pasadena, CA 1967 2012-günümüz - - Obama
97 Devre yargıcı Andrew D. Hurwitz Phoenix, AZ 1947 2012-günümüz - - Obama
98 Devre yargıcı John B. Owens San Diego, CA 1971 2014-günümüz - - Obama
99 Devre yargıcı Michelle Friedland San Jose, CA 1972 2014-günümüz - - Obama
100 Devre yargıcı Mark J. Bennett Honolulu, HI 1953 2018-günümüz - - koz
101 Devre yargıcı Ryan D. Nelson Idaho Falls, ID 1973 2018-günümüz - - koz
102 Devre yargıcı Eric D. Miller Seattle, WA 1975 2019-günümüz - - koz
103 Devre yargıcı Bridget Shelton Bade Phoenix, AZ 1965 2019-günümüz - - koz
104 Devre yargıcı Daniel P. Collins Pasadena, CA 1963 2019-günümüz - - koz
105 Devre yargıcı Kenneth K. Lee San Diego, CA 1975 2019-günümüz - - koz
106 Devre yargıcı Daniel Aaron Bress San Francisco, CA 1979 2019-günümüz - - koz
107 Devre yargıcı Danielle J. Hunsaker Portland, OR 1977 2019-günümüz - - koz
108 Devre yargıcı Patrick J. Bumatay San Diego, CA 1978 2019-günümüz - - koz
109 Devre yargıcı Lawrence VanDyke Reno, NV 1972 2020-günümüz - - koz
38 Kıdemli Devre Hakimi Alfred Goodwin Pasadena, CA 1923 1971–1991 1988–1991 1991-günümüz Nixon
39 Kıdemli Devre Hakimi John Clifford Wallace San Diego, CA 1928 1972–1996 1991–1996 1996-günümüz Nixon
46 Kıdemli Devre Hakimi Mary M. Schroeder Phoenix, AZ 1940 1979–2011 2000–2007 2011-günümüz Carter
53 Kıdemli Devre Hakimi Dorothy Wright Nelson Pasadena, CA 1928 1979–1995 - 1995-günümüz Carter
54 Kıdemli Devre Hakimi William Canby Phoenix, AZ 1931 1980–1996 - 1996-günümüz Carter
65 Kıdemli Devre Hakimi Diarmuid O'Scannlain Portland, OR 1937 1986–2016 - 2016-günümüz Reagan
66 Kıdemli Devre Hakimi Edward Leavy Portland, OR 1929 1987–1997 - 1997-günümüz Reagan
67 Kıdemli Devre Hakimi Stephen S. Trott Boise, ID 1939 1988–2004 - 2005-günümüz Reagan
68 Kıdemli Devre Hakimi Ferdinand Fernandez Pasadena, CA 1937 1989–2002 - 2002-günümüz GHW Bush
71 Kıdemli Devre Hakimi Andrew Kleinfeld Fairbanks, AK 1945 1991–2010 - 2010-günümüz GHW Bush
72 Kıdemli Devre Hakimi Michael Daly Hawkins Phoenix, AZ 1945 1994–2010 - 2010-günümüz Clinton
73 Kıdemli Devre Hakimi A. Wallace Tashima Pasadena, CA 1934 1996-2004 - 2004-günümüz Clinton
75 Kıdemli Devre Hakimi Barry G. Silverman Phoenix, AZ 1951 1998–2016 - 2016-günümüz Clinton
84 Kıdemli Devre Hakimi Richard C. Tallman Coeur d'Alene, Kimlik 1953 2000–2018 - 2018-günümüz Clinton
86 Kıdemli Devre Hakimi Richard Clifton Honolulu, HI 1950 2002–2016 - 2016-günümüz GW Bush
87 Kıdemli Devre Hakimi Jay Bybee Las Vegas, NV 1953 2003–2019 - 2019-günümüz GW Bush
89 Kıdemli Devre Hakimi Carlos Bea San Francisco, CA 1934 2003–2019 - 2019-günümüz GW Bush
92 Kıdemli Devre Hakimi N. Randy Smith Pocatello, ID 1949 2007–2018 - 2018-günümüz GW Bush

Eski yargıçların listesi

# Hakim Durum Doğdu-öldü Aktif hizmet Baş Yargıç Kıdemli statü Tarafından atanan
Fesih nedeni
1 Lorenzo Sawyer CA 1820–1891 1891–1891 - - hibe ölüm
2 Joseph McKenna CA 1843–1926 1892–1897 - - B. Harrison istifa
3 William Ball Gilbert VEYA 1847–1931 1892–1931 - - B. Harrison ölüm
4 Erskine Mayo Ross CA 1845–1928 1895–1925 - 1925–1928 Cleveland ölüm
5 William W. Morrow CA 1843–1929 1897–1923 - - McKinley istifa
- William Henry Hunt MT 1857–1949 1911–1928 - 1928 istifa
6 Frank H. Rudkin WA 1864–1931 1923–1931 - - Harding ölüm
7 Wallace McCamant VEYA 1867–1944 1925–1926 - - Coolidge onaylanmadı
8 Frank Sigel Dietrich İD 1863–1930 1927–1930 - - Coolidge ölüm
9 Curtis D. Wilbur CA 1867–1954 1929–1945 - 1945–1954 Hoover ölüm
10 William Henry Sawtelle AZ 1868–1934 1931–1934 - - Hoover ölüm
11 Francis Arthur Garrecht WA 1870–1948 1933–1948 - - F. Roosevelt ölüm
12 William Denman CA 1872–1959 1935–1957 1948–1957 1957–1959 F. Roosevelt ölüm
13 Clifton Mathews AZ 1880–1962 1935–1953 - 1953–1962 F. Roosevelt ölüm
14 Bert E. Haney VEYA 1879–1943 1935–1943 - - F. Roosevelt ölüm
15 Albert Lee Stephens Sr. CA 1874–1965 1937–1961 1957–1959 1961–1965 F. Roosevelt ölüm
16 William Healy İD 1881–1962 1937–1958 - 1958–1962 F. Roosevelt ölüm
17 Homer Kemik WA 1883–1970 1944–1956 - 1956–1970 F. Roosevelt ölüm
18 William Edwin Orr NV 1881–1965 1945–1956 - 1956–1965 Truman ölüm
19 Walter Lyndon Pope MT 1889–1969 1949–1961 1959 1961–1969 Truman ölüm
20 Dal Millington Lemmon CA 1887–1958 1954–1958 - - Eisenhower ölüm
21 Richard Harvey Chambers AZ 1906–1994 1954–1976 1959–1976 1976–1994 Eisenhower ölüm
22 James Alger Ücreti VEYA 1888–1959 1954–1959 - - Eisenhower ölüm
23 Stanley Barnes CA 1900–1990 1956–1970 - 1970–1990 Eisenhower ölüm
24 Frederick George Hamley WA 1903–1975 1956–1971 - 1971–1975 Eisenhower ölüm
25 Oliver Deveta Hamlin Jr. CA 1892–1973 1958–1963 - 1963–1973 Eisenhower ölüm
26 Gilbert H. Jertberg CA 1897–1973 1958–1967 - 1967–1973 Eisenhower ölüm
27 Charles Merton Merrill NV 1907–1996 1959–1974 - 1974–1996 Eisenhower ölüm
28 Montgomery Oliver Koelsch İD 1912–1992 1959–1976 - 1976–1992 Eisenhower ölüm
29 James R. Browning CA 1918–2012 1961–2000 1976–1988 2000–2012 Kennedy ölüm
30 Benjamin C. Duniway CA 1907–1986 1961–1976 - 1976–1986 Kennedy ölüm
31 Walter Raleigh Ely Jr. CA 1913–1984 1964–1979 - 1979–1984 L. Johnson ölüm
32 James Marshall Carter CA 1904–1979 1967–1971 - 1971–1979 L. Johnson ölüm
33 Shirley Hufstedler CA 1925–2016 1968–1979 - - L. Johnson istifa
34 Eugene Allen Wright WA 1913–2002 1969–1983 - 1983–2002 Nixon ölüm
35 John Kilkenny VEYA 1901–1995 1969–1971 - 1971–1995 Nixon ölüm
36 Ozell Miller Trask AZ 1909–1984 1969–1979 - 1979–1984 Nixon ölüm
37 Herbert Choy SELAM 1916–2004 1971–1984 - 1984–2004 Nixon ölüm
40 Joseph Tyree Sneed III CA 1920–2008 1973–1987 - 1987–2008 Nixon ölüm
41 Anthony Kennedy CA 1936-günümüz 1975–1988 - - Ford Yargıtay'a yükselme
42 J. Blaine Anderson İD 1922–1988 1976–1988 - - Ford ölüm
43 Procter Ralph Hug Jr. NV 1931–2019 1977–2002 1996–2000 2002–2017 Carter emeklilik
44 Thomas Tang AZ 1922–1995 1977–1993 - 1993–1995 Carter ölüm
45 Betty Binns Fletcher WA 1923–2012 1979–1998 - 1998–2012 Carter ölüm
47 Otto Richard Skopil Jr. VEYA 1919–2012 1979–1986 - 1986–2012 Carter ölüm
48 Joseph Jerome Farris WA 1930–2020 1979–1995 - 1995–2020 Carter ölüm
49 Arthur Lawrence Alarcón CA 1925–2015 1979–1992 - 1992–2015 Carter ölüm
50 Harry Pregerson CA 1923–2017 1979–2015 - 2015–2017 Carter ölüm
51 Warren J. Ferguson CA 1920–2008 1979–1986 - 1986–2008 Carter ölüm
52 Cecil F. Poole CA 1914–1997 1979–1996 - 1996–1997 Carter ölüm
55 Robert Boochever AK 1917–2011 1980–1986 - 1986–2011 Carter ölüm
56 William Albert Norris CA 1927–2017 1980–1994 - 1994–1997 Carter emeklilik
57 Stephen Reinhardt CA 1931–2018 1980–2018 - - Carter ölüm
58 Robert R. Beezer WA 1928–2012 1984–1996 - 1996–2012 Reagan ölüm
59 Cynthia Holcomb Salonu CA 1929–2011 1984–1997 - 1997–2011 Reagan ölüm
60 Charles E. Wiggins CA 1927–2000 1984–1996 - 1996–2000 Reagan ölüm
61 Melvin T. Brunetti NV 1933–2009 1985–1999 - 1999–2009 Reagan ölüm
62 Alex Kozinski CA 1950-günümüz 1985–2017 2007–2014 - Reagan emeklilik
63 John T. Noonan Jr. CA 1926–2017 1985–1996 - 1996–2017 Reagan ölüm
64 David R. Thompson CA 1930–2011 1985–1998 - 1998–2011 Reagan ölüm
69 Pamela Ann Rymer CA 1941–2011 1989–2011 - - GHW Bush ölüm
70 Thomas G. Nelson İD 1936–2011 1990-2003 - 2003–2011 GHW Bush ölüm
80 Raymond C. Fisher CA 1939–2020 1999–2013 - 2013–2020 Clinton ölüm

Baş hakimler

Baş Yargıç
Denman 1948–1957
Stephens, Sr. 1957–1959
Papa 1959–1959
Odalar 1959–1976
Browning 1976–1988
Goodwin 1988–1991
Wallace 1991–1996
Hug, Jr. 1996–2000
Schroeder 2000–2007
Kozinski 2007–2014
Thomas 2014-günümüz

Baş yargıçların devreleriyle ilgili idari sorumlulukları vardır ve devre adaleti (yani devreden sorumlu Yüksek Mahkeme adaleti) panelde olmadığı sürece görev yaptıkları herhangi bir panele başkanlık eder. Bir adaletin özellikle başkan olarak atandığı Yüksek Mahkeme'den farklı olarak, başhakem ofisi devre hakimleri arasında döner. Hakim olabilmek için, bir yargıcın en az bir yıldır mahkemede aktif olarak hizmet ediyor olması, 65 yaşın altında olması ve daha önce baş yargıç olarak görev yapmamış olması gerekir. Açık kadro, nitelikli yargıçlar grubu arasında kıdemdeki en yüksek yargıç tarafından doldurulur. Baş yargıç, hangisi önce gelirse, yedi yıl veya 70 yaşına kadar görev yapar. Mahkemenin hiçbir üyesi pozisyon için kalifiye olmazsa, yaş kısıtlamalarından feragat edilir.

Ofis 1948'de kurulduğunda, baş yargıç, 1958'den beri kıdemli statü olarak bilinen veya baş yargıç olarak hizmet vermeyi reddeden en uzun süre hizmet veren yargıçtı. 6 Ağustos 1959'dan sonra yargıçlar 70 yaşını doldurduktan sonra şef olamadılar veya şef kalamadılar. Mevcut kurallar 1 Ekim 1982'den beri yürürlüktedir.

Koltukların sıralanması

Mahkemede, başlangıçta dolduruldukları sıraya göre numaralandırılmış faal hâkimler için 29 sandalye vardır. Kıdemli statüsünü üstlenen hakimler , koltuklarını boşaltırken kürsüde kaldıkları bir tür emekliliğe girerler ve böylece başkanın koltuklarını doldurması için yeni hakimler atamasına izin verir .

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

Dış bağlantılar